![\"brennender](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.light-style.eu\/Blog\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/brennender-Paragraph.jpg?ssl=1\")
<\/a><\/p>\nFotorecht,<\/strong><\/span><\/p>\n was soll ich denn damit jetzt anfangen wird sich mancher von Euch fragen. Aber die letzen Jahre zeigen immer wieder, dass Ihr als Kunden aber auch viele Fotografen sich in diesem Gebiet so gar nicht auskennen, und dies kann dann zu sehr teuren, b\u00f6sen \u00dcberraschungen f\u00fchren.<\/p>\n Grundlegend gibt es 2 Rechte welche ich heute anspreche, das Recht am eigenen Bild, und das Urheberecht, f\u00e4lschlicherweise auch als copyright bezeichnet, das unterscheidet sich aber in einigen Punkten vom deutschen Urheberrecht.<\/p>\n Erstmal zu Euren Rechten als Kunden<\/span>, Ihr geht zum Fotografen Eures Vertrauens und lasst dort ein paar Fotos machen, eventuell sogar Schwangerschaft oder Aktfotos, im g\u00fcnstigsten Fall Portr\u00e4ts. Ein paar Wochen sp\u00e4ter lauft Ihr an dem Studio vorbei und seht Euer Aktfoto im Schaufenster h\u00e4ngen ( keine Erfindung von mir, das sind Stories welche mir Kunden selbst erz\u00e4hlt haben) Manche werden geschmeichelt sein, andere schockiert, das ist aber erstmal unerheblich. Solange Ihr dem Fotografen dieses Recht zum Ver\u00f6ffentlichen Eurer Fotos nicht einger\u00e4umt habt, am Besten schriftlich, darf er niemandem, au\u00dfer den im Studio besch\u00e4ftigten Personen, Euer Foto zug\u00e4nglich machen! Er hat Euer Pers\u00f6nlichkeitsrecht verletzt. Das Gleiche gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr das Internet, etc. Was k\u00f6nnt Ihr nun dagegen tun, die freundliche Variante w\u00e4re, ins Studio gehen und den Fotografen zur Rede stellen, und das sofortige Abh\u00e4ngen Eures Fotos zu verlangen, die andere Variante, ein Handyfoto vom Schaufenster schie\u00dfen, vielleicht noch einem Zeugen das zeigen und ab damit zum Anwalt. Ich kenne einen Fall ( Erotikfoto auf der Website eines Eskortservice das hat der Kundin 18.000\u20ac !! vor Gericht eingebracht. ) Im Normalfall sind es aber nur ein paar Hundert Euro mit dem der Fotograf rechnen muss.<\/p>\n Bei vielen der neuzeitlichen Fotografen( eins meiner ersten Fachb\u00fccher war Fotorecht) herrscht auch die Meinung, dass bei der Hochzeitsreportage das Gruppenfoto z.B. einfach so mit \u00f6ffentlich auf der Website pr\u00e4sentiert werden darf, man hat mal etwas von einer gr\u00f6\u00dfer 5 Personen Regel geh\u00f6rt, alles Quatsch, sobald die Person nicht als Beiwerk zum Foto abgelichtet wurde, zieht das Pers\u00f6nlichkeitsrecht, theoretisch und auch praktisch muss der Fotograf von jedem auf dem Foto die Genehmigung einholen. Wie ich aus FB Gruppen wei\u00df wird dies meist ignoriert mit der Hoffnung es merkt ja keiner. ( \u00f6fters dort gelesen) Lediglich wenn ich z.B. den Eiffelturm ablichte und im Hintergrund, ist Oma Frieda ins Bild gelaufen, dann ist sie nur Beiwerk und das Foto\u00a0 darf gezeigt werden. Daher hab ich auch keine Gruppenfotos auf meiner Website, einfach zu aufwendig. \u00dcbrigens, selbst Geb\u00e4ude k\u00f6nnen gesch\u00fctzt sein !<\/p>\n https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Recht_am_eigenen_Bild<\/a><\/p>\n Alle Fotos die ich im Studio h\u00e4ngen habe, oder auf der Website etc sind schriftlich von den Kunden freigegeben worden, klar ist es \u00e4rgerlich wenn man geile pics schie\u00dft und darf sie nicht zeigen, aber so ist das Recht nun mal. Ich \u00e4rgere mich auch jedes Mal wenn es „nein“ hei\u00dft. Fotografen sind ebenso K\u00fcnstler, wie Musiker, Maler etc, wir leisten somit eine genauso sch\u00fctzenswerte, k\u00fcnstlerische Arbeit die der Popk\u00f6nig z.B. Michael Jackson, Aerosmith etc. Was bei der Musik ja die Meisten wissen, kopieren, oder ver\u00f6ffentlichen ohne seinen Obolus an den K\u00fcnstler ( bei uns i.A. die verhasste Gema) zu entrichten, wird vom Staat zu einer netten Geldstrafe verknackt. Und der Obolus den der K\u00fcnstler erh\u00e4lt f\u00e4llt mit 100% Zuschlag aus. Genauso ist es auch mit Fotografien, egal ob vom guten oder schlechten Fotografen, ob privat oder Berufsfotograf. Sobald eine k\u00fcnstlerische Note erkennbar ist, wird dieses Werk automatisch vom Gesetzgeber gesch\u00fctzt. Was Fotografen sagen: Ich schenke Euch das Urheberrecht, ist Bl\u00f6dsinn, denn das Recht kann nicht verschenkt oder abgetreten werden, sondern nur die Bildnutzungsrechte. Das Urheberrecht bleibt immer beim K\u00fcnstler.<\/strong> Es gibt im prof. Fotobereich nur eine einzige Ausnahme, wo es kein Urheberrecht gibt, und das ist das Passfoto, da hier klare Vorgaben herrschen ist keine k\u00fcnstlerische Kreativit\u00e4t erkennbar, somit nicht sch\u00fctzenswert, und somit k\u00f6nnt Ihr mit Eurem Passfoto machen was immer ihr wollt. \ud83d\ude09 Aber wer will das schon mit den heutigen biometrischen Fotos machen \ud83d\ude09<\/p>\n Wenn Ihr Euch fotografieren lasst, (egal ob Profi oder Amateur)von wem auch immer, erwerbt Ihr generell mit dem Preis f\u00fcrs Shooting \/ Abz\u00fcge nur das sogn. einfache Nutzungsrecht.<\/p>\n Nutzungsrechte und eine angemessene Verg\u00fctung<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nSo und nun zu dem von Euch am Meisten nicht verstandenen Recht – dem Urheberrecht \ud83d\ude09<\/strong><\/h4>\n